Ухвала від 08.03.2023 по справі 914/150/22

УХВАЛА

08 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/150/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Інженірінг»

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Інженірінг» (далі - ТОВ «ВО Інженірінг», скаржник)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2022

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022

у справі №914/150/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Інженірінг»

до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним пунктів рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2023 у справі №914/150/22, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №914/150/22 за касаційною скаргою ТОВ «ВО Інженірінг» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі №914/150/22 та її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2023 року о 14:40.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2023 у справі №914/150/22, зокрема, клопотання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та доручено Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 березня 2023 року о 14:40 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, місто Львів, у залі «ВКЗ»

Через «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 07.03.2023 надійшла від представника ТОВ «ВО Інженірінг» - Слісарчук Ірини Олександрівни заява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у справі №914/150/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказану заяву передано судді-доповідачу - 07.03.2023.

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд оцінює вказану заяву, як клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.03.2023 у справі №914/150/22, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеного вище клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання призначеного на 16 березня 2023 року о 14:40, в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Крім того, Верховний Суд звертає увагу, що частиною шостою статті 8 ГПК України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (частина сьома статті 8 ГПК України).

Оскільки в судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 16 березня 2023 року о 14:40 у справі №914/150/22 в мережі Інтернет.

Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов'язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 235, 300 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Інженірінг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/150/22 призначеного на 16 березня 2023 року о 14:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 16 березня 2023 року о 14:40, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО Інженірінг» - адвокату Слісарчук Ірині Олександрівні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
109423050
Наступний документ
109423052
Інформація про рішення:
№ рішення: 109423051
№ справи: 914/150/22
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2022)
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: про визнання недійсним в частині рішення від 28.10.2021 року №63/76-р/к у справі №63/4-01-129-2020
Розклад засідань:
18.01.2026 23:55 Господарський суд Львівської області
18.01.2026 23:55 Господарський суд Львівської області
18.01.2026 23:55 Господарський суд Львівської області
18.01.2026 23:55 Господарський суд Львівської області
18.01.2026 23:55 Господарський суд Львівської області
18.01.2026 23:55 Господарський суд Львівської області
18.01.2026 23:55 Господарський суд Львівської області
18.01.2026 23:55 Господарський суд Львівської області
18.01.2026 23:55 Господарський суд Львівської області
22.02.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
22.03.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
18.10.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 14:40 Касаційний господарський суд
28.03.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
Трускавецький В.П.
Трускавецький В.П.
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "ВО Інженірінг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВО Інженірінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "ВО Інженірінг"
позивач (заявник):
ТзОВ "ВО Інженірінг"
ТОВ "ВО Інженірінг"
представник апелянта:
м.Луцьк
м.Луцьк, Слісарчук Ірина Олександрівна
представник позивача:
адвокат Слісарчук І.О.
слісарчук ірина олександрівна, позивач (заявник):
ТзОВ "ВО Інженірінг"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ