Ухвала від 06.03.2023 по справі 904/5693/20

УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/5693/20 (904/8936/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "НВП Терракота"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 15.08.2022

у складі судді: Мартинюка С.В.,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 25.10.2022

у складі колегії суддів: Білецької Л.М. - головуючий, Вечірка І.О., Верхогляд Т.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"

до ОСОБА_1 ,

Приватного підприємства "НВП Терракота",

ОСОБА_2 ,

Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни,

Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій

у межах справи № 904/5693/20

за заявою ОСОБА_3

Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "НВП Терракота" (далі - ПП "НВП Терракота", заявник) 17.11.2022 звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі №904/5693/20 (904/8936/21) Господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/5693/20 (904/8936/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2022, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Заявником у касаційній скарзі зазначено адресу: 49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1.

14.12.2022 копію ухвали Верховного Суду від 12.12.2022 направлено за адресою вказаною ПП "НВП Терракота" у касаційній скарзі, а саме: 49000, м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1.

Заяв та повідомлення про зміну місця знаходження чи адреси визначеної для листування від заявника касаційної скарги до Касаційного господарського суду не надходило.

Ухвала Верховного Суду від 12.12.2022 не була вручена адресату та повернута на адресу Касаційного господарського суду 21.02.2023.

При цьому, відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті судової влади Єдиному державному реєстру судових рішень, текст ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2022 було оприлюднено 14.12.2022.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у розмірі встановленому Законом, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "НВП Терракота" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 904/5693/20 (904/8936/21) повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський