Ухвала від 07.03.2023 по справі 910/13242/21

УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13242/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Картере В. І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Полякова Б.М., Сотнікова С.В.

у справі № 910/13242/21

за заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 Акціонерне товариство "Олайнфарм" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа" (далі - ТОВ "Олфа"), оскільки останнє неспроможне сплатити борг, що виник на підставі Договору купівлі-продажу № 1-2014-29/160 від 18.12.2014, укладеного між Акціонерним товариством "Олайнфарм" та ТОВ "Олфа", заборгованість за яким підтверджується також Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України; розпорядником майна запропоновано призначити арбітражного керуючого Красюка О.В.

19.08.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято заяву Акціонерного товариства "Олайнфарм" до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

09.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група Україна" (далі - ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна") звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа", оскільки останнє неспроможне сплатити борг, що виник на підставі Договору поруки № 1/08-16 від 08.06.2016 та Договору відступлення права вимоги від 03.12.2020. Також кредитор просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В.

18.10.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято заяву ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" до ТОВ "Олфа" про відкриття провадження у справі про банкрутство для спільного розгляду із заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм" до ТОВ "Олфа" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

28.10.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/13242/21 відмовлено Акціонерному товариству "Олайнфарм" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа"; відкрито провадження у справі №910/13242/21 про банкрутство ТОВ "Олфа"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" кредитором ТОВ "Олфа" на загальну суму 158 658 593,73 грн, з яких: 76 700,00 грн - вимоги першої черги, а 158 581 893,73 грн - вимоги четвертої черги; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В.

12.01.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/13242/21 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким: відмовлено ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа"; відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа" за заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано Акціонерне товариство "Олайнфарм" кредитором ТОВ "Олфа" на загальну суму 110 143 757,20 грн; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бову Д.В.; заяви арбітражних керуючих Радька Д.В. та Глеваського В.В. про участь у справі залишено без задоволення; справу № 910/13242/21 (об'єднану справу №910/14747/21) повернуто до Господарського суду міста Києва.

16.06.2022 постановою Верховного Суду у справі № 910/13242/21 касаційну скаргу ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/13242/21 скасовано; справу № 910/13242/21 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

31.08.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/13242/21 відмовлено Акціонерному товариству "Олайнфарм" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа"; відкрито провадження у справі №910/13242/21 про банкрутство ТОВ "Олфа"; визнано вимоги ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" до ТОВ "Олфа" на загальну суму 158 581 893,73 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 31.08.2022; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Олфа" з 31.08.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В.

14.12.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/13242/21 ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено ТОВ "Будівельно-інвестиційна група Україна" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа"; відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Олфа" за заявою Акціонерного товариства "Олайнфарм; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано Акціонерне товариство "Олайнфарм" кредитором ТОВ "Олфа" на загальну суму 110 143 757,20 грн; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Олфа"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бову Д.В.; заяви арбітражних керуючих Радька Д.В. та Глеваського В.В. про участь у справі - залишено без задоволення; справу № 910/13242/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 910/13242/21 складено та підписано 28.12.2022.

17.01.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Стандарт") ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати повністю постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/13242/21 - залишити в силі.

19.01.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Банаська О.О., Картере В.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

07.02.2023 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 910/13242/21 залишено без руху. Надано ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 45 400,00 грн.

16.02.2023 (згідно з відміткою "Скриня") ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ про сплату судового збору у розмірі 45 400,00 грн (копія платіжної інструкції № 66 від 16.01.2023).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтями 290, 291 ГПК України, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/13242/21 за касаційною скаргою ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України".

Зважаючи на надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13242/21 про банкрутство ТОВ "Олфа".

Керуючись статтями 234, 235, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/13242/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України" відбудеться 06 квітня 2023 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.03.2023.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13242/21 про банкрутство ТОВ "Олфа".

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи № 910/13242/21 про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

• м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

• м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

• м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Попередній документ
109422999
Наступний документ
109423001
Інформація про рішення:
№ рішення: 109423000
№ справи: 910/13242/21
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
14.09.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 10:30 Касаційний господарський суд
31.08.2022 09:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 09:30 Касаційний господарський суд
10.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
ТОВ "Олфа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛФА"
за участю:
АК Бова Д. В.
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
заявник:
АК Глеваський В.В.
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
Глеваський Віталій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Арбітражний керуючий Бова Дарія Володимирівна
заявник про виправлення описки:
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Українська правозахисна фундація"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Дудко Олена Тарасівна
Кривозубов Володимир Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна група України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕВІТА
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛФАЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тонус Еласт"
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Олайнфарм"
ТОВ "Будівельно-інвестиційна група України"
представник:
ДОБРИНІНА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
Адвокат Колос Юрій Вадимович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Акціонерне товариство "Олайнфарм"