18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
02 березня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1350/22
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Тищенко Ю.П. - адвокат,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, кімната 35, місто Харків, 61022, код ЄДРПОУ: 22630473)
до фізичної особи-підприємця Костигіна Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 67 966,00 грн,
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Костигіна Володимира Володимировича, у якому просить суд стягнути з відповідача 67966,00 грн, з яких штраф 33983,00 грн та пеня у розмірі 33983,00 грн, відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.02.2023.
31 січня 2023 року представник відповідача подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву.
02.02.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 20 хв. 21 лютого 2023 року.
21.02.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 02 березня 2023 року.
28 лютого 2023 року позивач подав до канцелярії суду відповідь на відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання позивач не з'явився, сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання.
У судовому засіданні представник відповідача повідомив, що відповідь на відзив відповідач отримав лише 01.03.2023, тому просив надати час, щоб підготувати заперечення на відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні судом з'ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, призначення експертизи, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 28 березня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.
2. У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).
3. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз