Ухвала від 08.03.2023 по справі 922/401/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

08 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/401/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", в якому просить суд вилучити у ТОВ "АПК "Новаагро" та передати ТОВ "Агрома" кукурудзу 3 кл. у кількості 68487 кг. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення товару за договором складського зберігання зерна №35/07-ГЕ/21 від 15.07.2021. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.02.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2023 о 10:00.

Зокрема, вказаною ухвалою відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

07.03.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд продовжити строк для подання відзиву у справі №922/401/23 до дати підготовчого засідання у справі - 14.03.2023.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує на те, що спірним договором визначено місце зберігання зерна - Харківська область, Чугуївський район, селище Залізничне, провулок Перемоги, 1 (Граківський елеватор ТОВ "АПК "Новагаро". 24.02.2022 збройні формування російської федерації перетнули кордон України і почали ведення активних бойових дій. Селище Залізничне Чкаловської селищної територіальної громади Чугуївського району Харківської області є територією, яка була тимчасово окупована рф, що підтверджується Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309. У зв'язку з окупацією елеватора та інформацією, що під час окупації з його території могло незаконно вивозитися зерно, ТОВ "АПК "Новаагро" звернулося до правоохоронних органів із заявою про кримінальне правопорушення. Слідчим відділом УСБУ в Харківській області відкрито кримінальне провадження №22022220000002298 від 09.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України. У зв'язку з деокупацією територій, де знаходиться, зокрема Граківський елеватор ТОВ "АПК "Новаагро", відповідачем було розпочато проведення інвентаризації зерна на відповідальному зберіганні, основних засобів, малоцінних необоротних активів, товарно-матеріальних цінностей та документів, в тому числі на Граківському елеваторі, на підставі наказу від 22.09.2022 №42/1-ОД. Однак, у зв'язку з об'єктивними причинами неможливості завершити інвентаризацію на Граківському та Шевченківському елеваторах у заплановані строки, що пов'язано з руйнуваннями будівель і споруд, відсутністю електроенергії, великим обсягом зерна, активів та документів, що інвентаризуються, а також небезпекою для життя і здоров'я працівників підприємства через ворожі обстріли території Харківської області, строк проведення інвентаризації на Граківському елеваторі наказом від 15.02.2023 №14/1-ОД було продовжено щонайменше на 4 місяці. Оскільки інвентаризація зерна на Граківському елеваторі наразі не завершена, відповідач не володіє інформацією, чи є на елеваторі в наявності зерно кукурудзи 3 класу в кількості 68487 кг, яке позивач просить вилучити, та чи обліковувалося це зерно на зберіганні у ТОВ "АПК Новаагро". Якщо ж за результатами інвентаризації буде встановлено, що на елеваторі фактично наявна кукурудза у кількості менше ніж 68487 кг, то відповідач фізично не зможе виконати вимогу позивача, оскільки на елеваторі, через дії окупантів, може і не залишитися зерно в такій кількості. Тому, до завершення інвентаризації, відповідач не може підтвердити факт зберігання спірного зерна на елеваторі та не може напевно знати, чи зможе він взагалі фізично виконати рішення суду по даній справі та передати ТОВ "Агрома" зерно кукурудзи 3 класу в кількості 68487 кг.

Ухвалу про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 21.02.2023 (лист з ідентифікатором 6102271798074). Отже, останнім днем на подання відзиву є 08.03.2023.

Частиною 8 статті 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що вказане клопотання відповідачем подане з додержанням строків, визначених у ч. 2 ст. 119 ГПК України, приймаючи до уваги обставини, наведені на обґрунтування клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити останньому строк на подання відзиву на позов до 14.03.2023.

Керуючись ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" строк на подання відзиву на позовну заяву до 14 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 08 березня 2023 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
109422851
Наступний документ
109422853
Інформація про рішення:
№ рішення: 109422852
№ справи: 922/401/23
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.05.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про примусове проникнення до Граківського елеватора
Розклад засідань:
14.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
25.04.2023 09:00 Господарський суд Харківської області
09.05.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 09:00 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 14:50 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2023 15:10 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2023 15:45 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
14.12.2023 10:30 Касаційний господарський суд
25.01.2024 10:45 Харківський апеляційний суд
04.04.2024 10:45 Харківський апеляційний суд
17.04.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.05.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
апелянт:
ТОВ "Новаагро Україна"
боржник:
ТОВ "Агропромислова компанія "НОВААГРО"
відповідач (боржник):
ТОВ "Агропромислова компанія "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович
ТОВ "Агрома"
заявник:
ТОВ "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрома"
ТОВ "Агропромислова компанія "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
інша особа:
ТОВ "Агрома"
Чугуївський міський суд Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро"
представник:
КРАТ ЮЛІЯ МИХАЙЛІВНА
представник відповідача:
Кожушний Кирило Сергійович
представник позивача:
Турутя Захар Олегович
Чоломбитько Юлія Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Крайз Олександр Ігорович
приватний виконавець:
ПВ ВО Харківської області Близнюков Ю.В.
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "АГРОМА"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ