Ухвала від 07.03.2023 по справі 922/2172/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

07 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2172/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представника представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (вх. № 5493) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (Україна, 04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 17, ідентифікаційний код особи 09804119) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (Україна, 04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ідентифікаційний код особи 21708016)

до 1) СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED) (реєстраційний номер НЕ 399856, місцезнаходження: 03028, м. Київ, провул. Феодосійській. 14. кв. 78, юридична адреса: Кіпр, 7600 Ларнака, Афіену, Лікургу, 38) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЦІОН-ТРЕЙД» (Україна, 61038, Харківська обл., місто Харків, ШОСЕ САЛТІВСЬКЕ, будинок 43, ідентифікаційний код особи 36985897) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович (місцезнаходження - 01021, м. Київ. вул. Мечникова. 22-А. кв. 25)

про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 до Господарського суду Харківської області від представника представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» надійшло клопотання (вх. № 5493) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та повного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 27.03.2023 о 10:20 за участю в судовому засіданні представника представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5493 від 06.03.2023) задовольнити.

Судове засідання у справі № 922/2172/22 призначене на "27" березня 2023 р. о 10:20 провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

Доручити Господарському суду міста Києва забезпечення проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
109422822
Наступний документ
109422824
Інформація про рішення:
№ рішення: 109422823
№ справи: 922/2172/22
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2024)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
13.02.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
06.03.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
27.03.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
03.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
20.06.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
27.06.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
04.07.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2023 10:30 Касаційний господарський суд
31.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
10.01.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
07.02.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
21.02.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
28.02.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
06.03.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
20.05.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Стартлінг Лімітед
Стартлінг Лімітед (STARTLING LIMITED)
СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED)
ТОВ "ОПЦІОН-ТРЕЙД"
ТОВ «ОПЦІОН-ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Опціон-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЦІОН-ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Мегабанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Мегабанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"
представник відповідача:
Мастістий Ілля Андрійович
представник позивача:
Біла Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА