65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"08" березня 2023 р. м. Одеса № 916/258/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№268/23 від 17.01.2023р.
за позовом Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (АТ “ПУМБ”) (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829);
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АГРО-ТРЕЙД і К” (74800, Херсонська область, м. Каховка, Семенівське шосе, 3, код ЄДРПОУ 37754473); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБУС-КАХОВКА” (74800, Херсонська область, м. Каховка, Семенівське шосе, 3 “Б”, код ЄДРПОУ 39934248); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІАІМПЕКС” (74800, Херсонська область, м. Каховка, Семенівське шосе, 3 “Б”, код ЄДРПОУ 39940534); 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ); 5. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );
про стягнення 1645735,62грн.
Акціонерне товариство “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (АТ “ПУМБ”) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АГРО-ТРЕЙД і К”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБУС-КАХОВКА”, Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІАІМПЕКС”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1645735,62грн.
В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (АТ “ПУМБ”) посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АГРО-ТРЕЙД і К” умов укладеного між сторонами генерального договору про надання банківських послуг №МБ-ODE-ГЛ-8974 від 30.06.2020р додатковою угодою №1 від 22.12.2020р та додатковою угодо. №2 від 26.05.2021р та виконання поручителями договорів поруки №МБ-ODE-П-8974/6 від 30.06.2020р з додатковою угодою №1 від 26.05.2021р; №МБ-ODE-П-8974/7 від 30.06.2020р з додатковою угодою №1 від 26.05.2021р; №МБ-ODE-П-8974/4 від 30.06.2020р з додатковою угодою №1 від 26.05.2021р; №МБ-ODE-П-8974/5 від 30.06.2020р з додатковою угодою №1 від 26.05.2021р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2023р позовну заяву Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (АТ “ПУМБ”) було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.
В ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.01.2023р було зазначено, з посиланням на п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 та абзац 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, що в якості доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надані копії скрінів з електронні пошти, однак з вказаних скрінів неможливо встановити що саме та кому саме було направлено на електронні адреси відповідачів оскільки у декількох скрінах зазначено позовна заява з додатками ТОВ ТД Агро-Трейд і К, в декількох опис ТОВ Глобус-Каховка та інше, однак у позовній заяві зазанчено позивачем АТ “ПУМБ”. Також крім скрінів позивачем надані копії двох описів вкладення, однак вказані описи вкладення не містять номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу. Крім того, вказані описи вкладення не містять штемпелю пошти з датою направлення, не надана поштова накладна та не наданий розрахунковий документ, що свідчить про оплату послуг поштового зв'язку (фіскальний чек). Зазначені описи вкладення не відповідають вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не можуть бути взяті до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
08.02.2023р за вх.суду№4031/23 Акціонерне товариство “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (АТ “ПУМБ”) звернулося до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї доказами направлення сторонам копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Однак до заяви про усунення недоліків не надано доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу фізичній особі громадянину України ОСОБА_2 .
Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (АТ “ПУМБ”) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АГРО-ТРЕЙД і К”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБУС-КАХОВКА”, Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІАІМПЕКС”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1645735,62грн. у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.01.2023р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (АТ “ПУМБ”) до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “АГРО-ТРЕЙД і К”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБУС-КАХОВКА”, Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДІАІМПЕКС”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1645735,62грн. повернути заявнику.
Додаток: позовні матеріали.
Повний текст ухвали складений та підписаний 08.03.2023р у зв'язку із перебуванням судді Степанової Л.В. у відпустці з 06.02.2023р.
Ухвала набирає чинності 08.03.2022р та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.
Суддя Л.В. Степанова