07 березня 2023 року Справа № 915/714/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
без виклику сторін справу № 915/714/22
за позовом акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК",
вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032;
ІНФОРМАЦІЯ_1;
до відповідачів:
1) фізичної особи-підприємця Арсенюка Андрія Миколайовича,
АДРЕСА_1 ;
2) товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛИМП МАРКЕТ",
вул. Карпенка Генерала, 51-Б, м. Миколаїв, 54038;
про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 127052 грн. 30 коп.
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (далі - Банк) звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Арсенюка Андрія Миколайовича та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ОЛИМП МАРКЕТ" про стягнення з останніх в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 127052 грн. 30 коп., із яких: 72212 грн. - заборгованість за кредитом; 5 коп. - заборгованість по відсоткам; 54840 грн. 25 коп. ? заборгованість по комісії, з посиланням на неналежне виконання підприємцем Арсенюком зобов?язань, передбачених Правилами обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (далі - Правила), які разом із заявою-договором № ID7205886 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") та ціновими параметрами продукту складають кредитний договір від 31.10.2019, а саме, зобов?язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, стягнути яку Банк просить солідарно з підприємця Арсенюка, як кредитора за кредитним договором, та ТОВ "ОЛИМП МАРКЕТ", яке, згідно умов укладеного з Банком договору поруки від 31.10.2019 № Т 09.07.2019 І 7924, поручилося своїм майном за виконання підприємцем Арсенюком зобов?язань за кредитним договором.
Банк також просить про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 04.01.2023 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, із змісту якого вбачається, що спір у справі є складним, його вирішення має велике значення для відносин, що склалися між сторонами, та потребує заслуховування пояснень представників сторін.
Викладені обставини суд визнає такими, що виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Господарським процесуальним законодавством визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 234, 250 ГПК України, суд
1. Справу № 915/714/22 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 23 березня 2023 року о 14:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М.Давченко