Ухвала від 07.03.2023 по справі 914/2441/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 914/2441/15(914/273/23)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп» (вул. Олекси Тихого, буд. 10-П, м. Краматорськ, Донецька область, 84313)

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086)

про:стягнення 137760 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача:Ангелін І. І. - адвокат

Відповідача:Кріль Н. Г. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 293 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 137760 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою суду від 24.01.2023 р. позовну заяву ТзОВ «Торговий дім Донмашгруп» до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про стягнення 137760 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар залишено без руху; встановлено позивачу - ТзОВ «Торговий дім Донмашгруп» строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.02.2023 р. до суду за вх. № 2539/23 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 06.02.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.03.2023 р.

06.03.2023 р. до суду за вх. № 5543/23 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У зазначеному відзиві представник просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та відмовити в задоволенні позовних вимог ТзОВ «Торговий дім Донмашгруп».

Частинами 1-4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Заслухавши пояснення представника відповідача, встановивши причини пропуску строку для подання відзиву на позов, суд визнає поважними причини пропуску строку для подання відзиву на позов та вважає за необхідне поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Частиною 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач може звернутися до суду із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи доводи, викладені представником відповідача у відзиві на позов щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 119, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» строк для подання відзиву на позов.

2. Розгляд справи № 914/2441/15 (914/273/23) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 06.04.23 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.