про відкриття провадження у справі
08.03.2023 р. Справа № 914/449/23
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: ОСОБА_2
про: розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії державної реєстрації змін до установчих документів,
03.02.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визначення розміру частки.
06.02.2023р. Господарським судом Львівської області, в порядку ст.176 ГПК України, було сформовано запит та надіслано до Головного управління ДМС у м.Києві та органу місцевого самоврядування щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 . Станом на 08.03.2023р. надійшла відповідь на вказаний запит.
06.02.2023р. на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення доказу доплати судового збору, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№2967/23.
14.02.2023р. на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення прізвища відповідача, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№3823/23.
28.02.2023р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№5047/23.
У вказаній заяві позивач просить вважати другою позовною вимогою - скасувати реєстраційну дію державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 15.10.2019р. № 14151050029025654, заява №52608200 про державну реєстрацію змін до установчих документів.
Суд зазначає, що з урахуванням поданих заяв та долучених документів, позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії державної реєстрації змін до установчих документів, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 20, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 22.03.23 на 11:45 год
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5.Викликати представників сторін у підготовче засідання.
6.Встановити відповідачу строк:
- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;
- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.
7.Встановити позивачу строк:
- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.
8.Роз'яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
9.Роз'яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Король М.Р.