ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення заяви без розгляду
м. Київ
08.03.2023Справа № 910/18342/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши без виклику представників
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє"
про виправлення описки в наказі
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ФОРВАРДІНГ"
та Фізичної особи-підприємця Отченаш Анжеліки Віталіївни
про відшкодування збитків 1 339 972,27 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соммельє" (далі - позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ФОРВАРДІНГ" (далі - відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Отченаш Анжеліки Віталіївни (далі - відповідач-2) про відшкодування збитків 1 339 972,27 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи №910/18342/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.02.2020.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 року в задоволені позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 у справі № 910/13401/18
31.08.2020 на виконання рішення було видано відповідні накази.
28.02.2023 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" про виправлення описки в наказі.
Суд, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Соммельє" заяву про виправлення описки в наказі у справі №910/18342/19, дійшов висновку про повернення вказаної заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" заяву про виправлення описки в наказі, яка подана вже після ухвалення рішення у справі, не додано доказів про направлення цієї заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ФОРВАРДІНГ" та Фізичної особи-підприємця Отченаш Анжеліки Віталіївни.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду про що зазначено у ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Враховуючи відсутність доказів про направлення заяви про виправлення описки в наказі на адреси інших учасників справи, суд повертає без розгляду таку заяву.
Суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою дотримуючись вимог ст. 170 ГПК України.
Керуючись ст. ч. 4 ст. 170, ст. 234, 235 ГПК України, суд
Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Соммельє" про виправлення описки в наказі у справі №910/18342/19.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Суддя М.О. Лиськов