ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.03.2023Справа № 910/17920/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклик сторін заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
про поворот виконання рішення суду
у справі № 910/17920/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», м. Полтава
до Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
про стягнення 10 132,59 грн, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (відповідач) про стягнення 3% річних в сумі 1 000,44 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 094,06 та 5 038,09 грн. пені за невиконання зобов'язань по договору страхування № АІ/5671095.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 позов задоволено повністю та стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 3% річних у розмірі 1 000,44 (одну тисячу) грн.; інфляційні втрати у розмірі 4 094,06 (чотири тисячі дев'яносто чотири) грн., пеню в сумі 5 038,09 (п'ять тисяч тридцять вісім) грн.. судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч) грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі № 910/17920/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.
02.03.2023 до суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення у справі №910/17920/21 відповідно до якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» кошти у розмірі 17 402, 59 грн, які були сплачені на підставі скасованого рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 у зв'язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д. вказану заяву передано для розгляду судді Морозову С.М.
Відповідно до частини дев'ятої і десятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Частинами п'ятою і шостою статті 333 ГПК України передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Керуючись ст., ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі №910/17920/21 призначити в судовому засіданні 14.03.23 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» надати письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду в справі №910/17920/21.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. МОРОЗОВ