ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.03.2023Справа № 910/3434/23
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТА ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ ПРОДАКШИН"
про стягнення 440 100,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТА ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА" (далі - позивач, ТОВ "АЙТІС") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ ПРОДАКШИН" (далі - відповідач, ТОВ "ПОЗИТИВ ПРОДАКШИН") про стягнення 440 100,00 грн заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання умов Договору № 18/02-04 на участь у конференції від 18.02.2020, Додатку № 1 до цього Договору та виставленого відповідачем рахунку на оплату № 24 від 18.02.2020 здійснив оплату у розмірі 440 100,00 грн, проте відповідач не надав послуги з організації участі позивача у обумовленому наведеним Договором заходу та не повернув сплачені позивачем кошти.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 21 від 02.03.2023 (вх. № 3434/23 від 06.03.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви № 28-4016/6601 від 28.12.2022 та доданих до неї документів позивачем додано до позовної заяви копії квитанції, фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист № 0221804376492 від 23.02.2023.
Згідно опису вкладення у цінний лист № 0221804376492 від 23.02.2023 вбачається, що відповідачу (ТОВ "ПОЗИТИВ ПРОДАКШИН" ) було направлено "позовну заяву ТОВ "ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТА ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА" до Господарського суду м. Києва про стягнення з ТОВ "ПОЗИТИВ ПРОДАКШИН" заборгованості у розмірі 440 100,00 грн вих. 15 від 22 лютого 2023 року", а отже іншу позовну заяву, ніж та, що фактично подана до Господарського суду міста Києва (позовна заява № 21 від 02.03.2023).
За таких обставин, квитанція, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист № 0221804376492 від 23.02.2023 не приймаються судом у якості належних доказів на підтвердження виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому судом також досліджено, що докази на підтвердження надіслання/вручення відповідачу копії саме позовної заяви № 21 від 02.03.2023, яка була подана позивачем до Господарського суду міста Києва, до цієї позовної заяви фактично не додані.
З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем копії позовної заяви відповідачеві, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- надати належні докази на підтвердження направлення копії позовної заяви № 21 від 02.03.2023 і доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надати належні докази на підтвердження направлення копії позовної заяви № 21 від 02.03.2023 і доданих до неї документів відповідачу.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА