ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
07.03.2023Справа № 910/10600/22
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УП ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ»
про стягнення 925 452,64 грн.,
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Колоннейд Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УП ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ» про стягнення суми грошових коштів у розмірі 925 452,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 залишено без руху позовну заяву, надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві.
Зазначена ухвала суду була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за № 0105492722193 на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна», яка є ідентичною із зазначеною у позовній заяві.
Разом з цим, згідно відомостей з офіційного веб-сайту «Укрпошта», поштове відправлення за № 0105492722193 було вручено адресату, про що здійснено відмітку від 17.11.2022: "Відправлення вручено: за довіреністю".
Крім того, 21.11.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду повернулося поштове повідомлення за № 0105492722193, яке було вручено позивачу, про що здійснено відмітку: "Відправлення вручено: за довіреністю".
Станом на 07.03.2023 жодних доказів щодо усунення недоліків позовної заяви позивачем надано суду не було.
Згідно із частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів статті 176 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у даній справі встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви. Крім того позивачу було роз'яснено, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Натомість, позивач не усунув недоліки у розумінні ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Колоннейд Україна» позовну заяву та додані до неї документи.
Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Приходько