про залишення позовної заяви без руху
08.03.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/222/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач: Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЗАВОД ХІМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ",
вул. Б. Хмельницького, 18, м. Коростень, Житомирська обл., 11507,
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ", вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306,
про стягнення заборгованості в розмірі 1 096 839, 06 грн, з яких 598 860 грн заборгованість за договором від 20.01.2022 № А2022100055, штрафні санкції за подвійною обліковою ставкою НБУ - 366 111, 56 грн, інфляційні нарахування - 110 770, 54 грн, 3 % річних - 21 966, 69 грн,
установив таке.
ПРАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" звернулось з позовом до ТОВ "Карпатнафтохім" про стягнення заборгованості в розмірі 1 096 839, 06 грн, з яких 598 860 грн заборгованість за договором від 20.01.2022 № А2022100055, штрафні санкції за подвійною обліковою ставкою НБУ - 366 111, 56 грн, інфляційні нарахування - 110 770, 54 грн, 3 % річних - 21 966, 69 грн.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд встановив таке.
Відповідно до п. 3. ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Суд встановив, що загальний розмір заявлених до стягнення сум становить 1 097 808, 79 грн. Водночас позивач визначив ціну позову в розмірі 1 096 839, 06 грн. Тобто ціна позову належним чином не визначена, не наведений її розрахунок.
Окрім того, згідно з п. 8 ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як додаток до позовної заяви позивач вказав, зокрема, копії таких документів: договір №А2022100055 від 20.02.2022; специфікацію до договору №А2022100055 від 20.02.2022; довіреність №137 від 26.06.2022; платіжна інструкція №5695.
Однак, під час перевірки наявності додатків до позовної заяви виявлено, що до матеріалів позовної заяви долучено: копію договору №А2022100055 від 20.01.2022; копію специфікації до договору №А2022100055 від 20.01.2022; копію довіреності №137 від 16.06.2022, відсутня копія платіжної інструкції №5695. Про це на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України складено відповідний акт від 07.03.2023.
Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду.
Позивачу належить:
- надати виправлену позовну заяву із зазначенням ціни позову і її обґрунтованого розрахунку;
- надати вказані у додатках до позовної заяви докази;
- надати докази, що підтверджують надсилання зазначених документів відповідачу листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 08.03.2023.
Суддя О. В. Малєєва