Ухвала від 08.03.2023 по справі 909/819/19

Справа № 909/819/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" вх.№2790/23 від 06.03.23 про відвід судді у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

до відповідача: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Догма-К"

до відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона", ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Догма-К", Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсними договорів, скасування рішеннь про державну реєстрацію прав та обтяжень.

В судовому засіданні 03.02.23 під час розгляду справи по суті позивач заявив відвід судді Матуляку П.Я. від розгляду справи №909/819/19, про що 06.03.23 подав письмову заяву вх.№2790/23.

Дослідивши зміст заяви, суд зазначає, що заявником пропущено процесуальний строк подачі заяви про відвід судді, встановлений ч. 3 статті 38 ГПК України, відповідно до якої відвід має буту заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч. 1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заявник дізнався про прийнятті суддею процесуальні рішення в судових засіданнях, останнє з яких було проведено 03.02.23, проте подав заяву про відвід судді тільки 06.03.23, без обґрунтування будь-яких причин поважності пропуску та без клопотання про поновлення такого процесуального строку.

Суд констатує, що заявлення позивачем відводу судді на цій стадії судового провадження (дослідження доказів) є нічим іншим як спробою затягнути розгляд справи або перешкодити йому, внаслідок чого будуть порушені положення чинного процесуального закону про завдання та основні засади господарського судочинства.

За приписами частин 7, 8, 11 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід вирішується невідкладно. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що відвід заявлений позивачем поза межами строку, встановленого ч. 3 ст. 38 ГПК України без клопотання про його поновлення та за відсутності передбачених цією статтею виняткових випадків, суд, відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України, залишає його без розгляду.

Керуючись ст.38, 39, 118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" вх.№2790/23 від 06.03.23 про відвід судді Матуляка П.Я. у справі №909/819/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.03.23 та може бути оскаржена у визначені статтями 256 і 257 ГПК України строк та порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя П. Я. Матуляк

Попередній документ
109422237
Наступний документ
109422239
Інформація про рішення:
№ рішення: 109422238
№ справи: 909/819/19
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2023)
Дата надходження: 06.08.2019
Предмет позову: визнання недійсними договорів, скасування рішеннь про державну реєстрацію прав та обтяжень
Розклад засідань:
28.02.2026 01:08 Господарський суд Івано-Франківської області
28.02.2026 01:08 Господарський суд Івано-Франківської області
28.02.2026 01:08 Господарський суд Івано-Франківської області
28.02.2026 01:08 Господарський суд Івано-Франківської області
28.02.2026 01:08 Господарський суд Івано-Франківської області
28.02.2026 01:08 Господарський суд Івано-Франківської області
28.02.2026 01:08 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2020 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
28.01.2020 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
04.02.2020 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
24.06.2021 11:45 Господарський суд Івано-Франківської області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.09.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.09.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
19.10.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.12.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.01.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.07.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.10.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.11.2022 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
24.01.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.02.2023 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.03.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЛЯК П Я
МАТУЛЯК П Я
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Бойко Іван Ярославович
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
м.Івано-Франківськ, Бойко Іван Ярославович
м.Ів-Франківськ, ТзОВ "Компанія "Рона"
м.Івано-Франківськ, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
м.Івано-Франківськ, ПП "Догма-К"
Приватне підприємство "Догма-К"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА