Ухвала від 03.03.2023 по справі 757/8071/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8071/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту, в рамках кримінального провадження №2202110110000116,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту, в рамках кримінального провадження №2202110110000116, яке було передано слідчому судді ОСОБА_1 03.03.2023.

Вивчивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у своїй заявник просить слідчого суддю скасувати арешт накладений, у кримінальному провадженні №2202110110000116.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Виходячи з аналізу ст. 132 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подане клопотання про скасування арешту майна підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.

Так, під час судового розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №2202110110000116 здійснює слідче управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, а відтак приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту, не підлягає розгляду у Печерському районному суді м. Києві, і відповідно належить повернути для подачі до належного суду.

У відповідності до вимог ст. 9, ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.

Керуючись ч. 2 ст. 132, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту, в рамках кримінального провадження №2202110110000116 - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109421336
Наступний документ
109421338
Інформація про рішення:
№ рішення: 109421337
№ справи: 757/8071/23-к
Дата рішення: 03.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.03.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА