Справа №752/17509/22
Провадження №2/752/3126/23
про залишення позовної заяви третьої особи без руху
08 березня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна про видачу грошових коштів та витребування документів у справі №752/17509/22,-
Адвокат Репецька Єлизавета Миколаївна в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна про видачу грошових коштів та витребування документів у справі №752/17509/22 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна, ОСОБА_1 про видачу грошових коштів та витребування документів.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 1, 2, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:
- у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Третя особа ОСОБА_1 при зверненні до суду зазначила ціну позову у розмірі 1382060,32 грн. та не додала документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі від ціни позову за майнову позовну вимогу та у відповідному розмірі за немайнову позовну вимогу.
Разом з тим, у позовній заяві третьою особою зазначені самостійні позовні вимоги: 1) про зобов'язання відповідача видати на користь позивачів грошові кошти, що входять до складу спадщини, у загальній сумі 16861,66 доларів США та 20201,66 євро; та 2) про витребування у відповідача на її користь цінностей, які знаходилися в індивідуальному сейфі.
Суд вважає, що перша позовна вимога є майновою, оскільки стосується грошових коштів у іноземній валюті, які входять до складу спадщини.
Отже, оскільки у позовній заяві третьою особою зазначені самостійні позовні вимоги про видачу грошових коштів та витребування документів, то ціна позову визначається за першу позовну вимогу загальною сумою грошових коштів, за яку розмір судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 1073,60 грн. та не більше 13420 грн., а за другу позовну вимогу немайнового характеру складає 1073,60 грн.
При цьому суд вважає незмістовними доводи третьої особи ОСОБА_1 про те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки вона звертається до суду за захистом своїх спадкових прав.
Отже, позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- не сплачений судовий збір у сумі 13420 грн. від ціни позову за позовну вимогу про видачу грошових коштів та у сумі 1073,60 грн. за позовну вимогу про витребування документів (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1073,60 грн. та не більше 13420 грн.; та за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;
Банк отримувача - Казначейство України;
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;
Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна про видачу грошових коштів та витребування документів залишити без руху.
Запропонувати третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:
- належним чином оформленого документу, що підтверджує оплату судового збору за подання до суду позовної заяви про видачу грошових коштів та витребування документів у загальній сумі 14493 (чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто три) грн. 60 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова