Ухвала від 09.01.2023 по справі 752/6278/21

Справа № 752/6278/21

Провадження № 1-кс/752/138/23

УХВАЛА

09.01.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021100010000600 від 05.03.2021 р.,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність першого заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021100010000600 від 05.03.2021 р.

Відповідно до поданої скарги заявник зазначає, що він в порядку Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» звернувся до Голосіївської окружної прокуратури м.Києва з адвокатським запитом щодо надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про рух кримінального провадження № 12021100010000600 від 05.03.2021 р.

На зазначений адвокатський запит він отримав відповідь за підписом першого заступника керівника Голосіївської окружної прокуратур м.Києва ОСОБА_4 щодо відмови у наданні інформації.

Зазначену бездіяльність заявник вважає неправомірною та просить зобов'язати першого заступника Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу, надати витяг з ЄРДР.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Згідно з приписами ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені:

- бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

- рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

- рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

- рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

- рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

- рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

- рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

- рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

- рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

- повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

- відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

В даному випадку, предметом оскарження є бездіяльність першого заступника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва в частині відмови у наданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, така відмова була надана першим заступником Голосіївської окружної прокуратури м.Києва не як процесуальним прокурором у кримінальному провадження, а як посадовою особою окружної прокуратури на виконання вимог Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», що не стосується процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 284. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021100010000600 від 05.03.2021 р., відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявникові разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Попередній документ
109421081
Наступний документ
109421083
Інформація про рішення:
№ рішення: 109421082
№ справи: 752/6278/21
Дата рішення: 09.01.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.07.2023)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.09.2022 09:15 Голосіївський районний суд міста Києва
13.09.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
14.09.2022 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
15.09.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.09.2022 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
19.12.2022 13:50 Голосіївський районний суд міста Києва
09.01.2023 09:45 Голосіївський районний суд міста Києва
09.01.2023 13:50 Голосіївський районний суд міста Києва
13.02.2023 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
13.02.2023 12:45 Голосіївський районний суд міста Києва
06.03.2023 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.03.2023 09:15 Голосіївський районний суд міста Києва
17.03.2023 13:45 Голосіївський районний суд міста Києва
05.07.2023 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.07.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
11.09.2023 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
30.01.2024 11:15 Голосіївський районний суд міста Києва
14.02.2024 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва