Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/794/23
номер провадження 1-кс/695/273/23
(вступна та резолютивна частини)
08 березня 2023 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023250370000323 від 06.03.2023 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин, Чигиринського району, Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, особою з інвалідністю будь-якої групи, учасником та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня та учасником АТО (ООС) не є, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:
- вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 10.01.2017 за ст. 185 ч. 3, ст. 395 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; звільнений 03.05.2017 у зв'язку з новим засудженням Чигиринським районним судом Черкаської області від 21.03.2017;
- вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.03.2017 за ст. 185 ч. 2, ст. 162 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін 1 рік 2 місяці позбавлення волі по вироку Чигиринського районного суду від 10.01.2017 і остаточно призначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі;
- вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.06.2017 за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 162 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 01.08.2019 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 7 місяців,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п'ять діб.
Керуючись ст. ст. 177-183, 193, 194, 196, 197, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, в межах строку досудового розслідування.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 06 березня 2023 року.
Строк дії ухвали - по 04 травня 2023 року, включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) постійно носити засіб електронного контролю та роз'яснити, якщо підозрюваний не виконає покладені на нього обов'язки застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти діб.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год 00 хв 13.03.2023.
Слідчий суддя ОСОБА_8