Ухвала від 08.03.2023 по справі 703/654/22

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 703/654/22

провадження № 1-кп/691/166/23

УХВАЛА

08 березня 2023 року м. Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши письмове клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь у кримінальному провадженні №12021250350000698 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12021250350000698 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

08 березня 2023 року за вхідним №ЕП-650/23 від потерпілого ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через неможливість прибуття за станом здоров'я та пересування територією країни під час воєнного стану, що не забезпечує безпеку, зазначив суд до якого може прибути Ленінський районний суд м.Кропивницький.

Вивчивши клопотання потерпілого, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження потерпілого м.Кропивницький, суд має можливість забезпечити, проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого він може прибути в адміністративних межах м.Кропивницький Ленінський районний суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя,-

постановив:

клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 17 березня 2023 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021250350000698 - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12021250350000698 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України в режимі відеоконференції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 17 березня 2023 року 10 годині 00 хвилин з участю потерпілого ОСОБА_2 ..

Доручити Ленінському районному суду м.Кропивницький забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 17 березня 2023 року 10 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Ленінського районного суду м.Кропивницький, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із потерпілим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Потерпілому ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Вручити потерпілому до початку судового засідання пам”ятку про процесуальні права та обов'язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, виконувати інші дії передбачені ст.336 КПК України (надіслати на адресу суду пам"ятку про роз"яснення прав та обов"язків і копію документів, які посвідчують особу).

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Ленінського районного суду м.Кропивницький, для організації її виконання, а потерпілому ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109420941
Наступний документ
109420943
Інформація про рішення:
№ рішення: 109420942
№ справи: 703/654/22
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.11.2023)
Дата надходження: 12.03.2022
Розклад засідань:
18.08.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
11.10.2022 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.10.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
20.10.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
30.11.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
06.12.2022 12:35 Городищенський районний суд Черкаської області
12.12.2022 12:10 Городищенський районний суд Черкаської області
27.01.2023 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.02.2023 12:30 Городищенський районний суд Черкаської області
17.03.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
04.04.2023 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
30.05.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
15.08.2023 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
08.11.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач (прокурор):
Смілянська окружна прокуратура
захисник:
Дем"яненко В"ячеслав Анатолійович
Адвокат Демиденко В'ячеслав Анатолійович
інша особа:
Міністерство юстиції України ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" для вручення Осьмачко Світлані Євгеніївні
обвинувачений:
Осьмачко Світлана Євгенівна
Осьмачко Світлана Євгеніївна
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Гребенюк Володимир Миколайович
прокурор:
Городищенський відділ Смілянської окружна прокуратура
Смілянська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ