Справа № 569/2882/23
07 березня 2023 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Vandal», РНОКПП __________за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
31.01.2023 року, близько 11:15 год., за адресою АДРЕСА_2 , в магазині «Vandal», гр. ОСОБА_1 , здійснювала продаж тютюнових виробів (електронних сигарет) без марок акцизного податку, чим порушила вимоги Постанови КМУ №1251 від 27.12.2010 та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що вона продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знає, що у ФОП ОСОБА_2 є ліцензія на продаж, однак, про те, що потрібні акцизні марки не знала.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами справи, зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №100240 від 31.01.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 даними на місці вчинення адміністративного правопорушення та під час розгляду справи про те, що вона продала електронну сигарету "ELF BAR" за 296 грн., яка була без марки акцизного податку, фотоматеріалами та рапортом М. Степанюк в якому вказано, що на банківську карту ОСОБА_1 шляхом безготівкового розрахунку по переводу коштів було встановлено факт продажу тютюнових виробів (електронних сигарет) без марок акцизного податку у сумі 296 грн., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 31.01.2023, витягом з ІПНП та іншими матеріалами справи.
Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, суд враховує, що остання здійснювала реалізацію тютюнових виробів, гроші відповідно до фотоматеріалів були перекинуті їй на карту, та приходить до висновку про застосування стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме вилучених згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 31.01.2023 року: 1) заправний картридж ELF BAR COOL MINT - 4 шт., 2) заправний картридж ELFA 1х2 - 3 шт., 3) електронна сигарета ELF BAR 3000 - 2 шт., 4) електронна сигарета ELF BAR 4000 - 8 шт., 5) електронна сигарета ELF BAR 1500 - 7 шт., 6) електронна сигарета ELF BAR LUX 1500 - 11 шт., 7) електронна сигарета ELF BAR 2000 - 9 шт., 8) електронна сигарета ELF BAR LUX 2000 - 7 шт. Всього 8 позицій у кількості 51 шт.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення правил дорожнього руху.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536, 80 (п'ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Доля В.А.