Ухвала від 08.03.2023 по справі 561/1225/22

Справа № 561/1225/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ? ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання володільця арештованого майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2022 року за № 12022181120000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року володілець арештованого майна ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просив суд частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області, надавши йому дозвіл на користування автомобілем марки VOLKSWAGEN LT 35 2002 р.в. нз. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказує про те, що в лютому 2022 року на підставі довіреності він купив вказаний автомобіль. В кінці грудня 2022 року ОСОБА_4 попросив у нього автомобіль VOLKSWAGEN LT 35 2002 р.в. нз. НОМЕР_1 щоб у черговий раз завезти гуманітарну допомогу в Донецьку область, на що він погодився. 29 грудня 2022 року автомобіль VOLKSWAGEN LT 35 2002 р.в. нз. НОМЕР_1 був затриманий працівниками поліції через те, що ОСОБА_4 перевозив з Донецької області зброю і 30 грудня 2022 року автомобіль був арештований, як речовий доказ по кримінальному провадженню № 12022181120000129. Про те, що автомобіль арештований і перебуває на штраф майданчику поліції він дізнався в січні 2023 року. Те що ОСОБА_4 мав перевозити цим автомобілем зброю він не знав. Цей транспортний засіб є єдиним джерелом доходу для його сім'ї. Він зобов'язується при необхідності надати цей транспортний засіб для проведення слідчих дій, враховуючи те, що усі необхідні слідчі дії з цим автомобілем проведені.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, згідно письмової заяви від 06 березня 2023 року просить клопотання розглянути без його участі.

Слідчий ОСОБА_5 згідно письмової заяви від 08 березня 2023 року клопотання просить розглянути без його участі, усі необхідні слідчі дії за участю арештованого автомобіля проведені, потреби у його зберіганні на території ВП № 2 немає.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

29 грудня 2012 року на блок-посту в АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці автомобіля марки VOLKSWAGEN LT-35, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено, а в подальшому вилучено: три патрони калібру 7,62 мм, п'ять упаковок патронів калібру 9 мм, металевий цинк з патронами калібру 5,45 мм в кількості 1080 патронів, 18 корпусів гранат типу РГ-42, 18 запалів типу УЗРГМ, один РПГ.

Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2022 року за № 12022181120000129 за ч. 1 ст. 263 КК України старшим слідчим ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2022 року накладено арешт із забороною розпоряджатися, володіти та користуватися автомобілем марки VOLKSWAGEN LT-35, державний номерний знак НОМЕР_1 , який було вилучено в ході огляду місця події в с. Бродниця, Вараського району, Рівненської області.

За змістом ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

ОСОБА_3 є володільцем автомобіля VOLKSWAGEN LT-35, державний номерний знак НОМЕР_1 і в поданому клопотанні довів, що в подальшому застосуванні арешту його майна відпала потреба.

З огляду на відсутність подальшої потреби застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, позицію слідчого, враховуючи, що арешт транспортного засобу у даному випадку є надмірним втручанням у права і свободи власника майна щодо вільного володіння, користування та розпорядження ним, а тому клопотання слід задовольнити в частині про яку просить володілець майна ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, ?

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2022 року в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 29 грудня 2022 року за № 12022181120000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в частині заборони володіти та користуватися автомобілем VOLKSWAGEN LT-35, державний номерний знак НОМЕР_1 , надавши ОСОБА_3 право користування цим автомобілем

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109420889
Наступний документ
109420891
Інформація про рішення:
№ рішення: 109420890
№ справи: 561/1225/22
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.03.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.03.2023 12:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІТЛИЧНИЙ Р В
суддя-доповідач:
СВІТЛИЧНИЙ Р В