Справа № 550/1062/22
Провадження № 2/550/54/23
про зупинення провадження у справі
07 березня 2023 року смт Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Оболєнської С.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивачів: Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам'яток археології» Полтавської обласної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Гомма-ІБ» про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області; скасування державної реєстрації та припинення права власності; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації та припинення права оренди; витребування земельної ділянки,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
02.01.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
03.02.2023 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі до закінчення введеного воєнного стану в Україні, у зв'язку з його перебуванням на військові службі в Управлінні Служби Безпеки України в Полтавській області.
Представник позивача, прокурор Максакова В.А. у підготовче засідання надала заяву, в якій просила проводити підготовче засідання без її участі та не заперечувала проти зупинення провадження у справі, у зв'язку із перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військові службі в СБУ.
Представник третьої особи, «Центр охорони та досліджень пам'яток археології» Полтавської обласної ради, адвокат Кожевніков С.О. в підготовче засідання надав заяву в якій не заперечував проти зупинення провадження у справі та просив проводити підготовче засідання без його участі.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися. Про дату. час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В ході підготовчого розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Управлінні СБ України в Полтавській області з 18.10.2005, що підтверджується довідкою від 23.01.2023 за №21.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.
Зупинення провадження у справі не повинно призводити до затягування розгляду справи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний момент проходить військову службу в Управлінні СБУ в Полтавській області, суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід зупинити.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст. 260, 353 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі № 550/1062/22 (провадження 2/550/54/23) за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивачів: Полтавської обласної військової адміністрації, Департаменту культури і туризму Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам'яток археології» Полтавської обласної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Гомма-ІБ» про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області; скасування державної реєстрації та припинення права власності; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації та припинення права оренди; витребування земельної ділянки - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в Управлінні СБ України в Полтавській області або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, або закінчення воєнного стану в Україні.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя С. А. Оболєнська