Ухвала від 07.03.2023 по справі 643/11408/20

Дата документу 07.03.2023Справа № 643/11408/20

Провадження № 2/554/4407/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г. В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів довічного утримання та заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 2/0/9/-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» цивільну справу № 543/11408/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів довічного утримання та заповіту із Московського районного суду м. Харкова передано до Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Г.В.Андрієнко .

За змістом положень ст. 32 ЦПК України передана справа повинна бути прийнята до провадження судом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті справи новим складом суду до провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст. 176, 185 ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Провадження по справі було зупинено на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 21.01.2022 до встановлення правонаступників після померлого ОСОБА_3 .

Час на подання заяви про прийняття спадщини сплив, тому існує необхідність відновити провадження по даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, що по вказаній цивільній справі судом раніше вже було відкрито провадження, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадженнята призначити судове засідання.

Керуючись ст. 12, 19, 32, ч.3, 82 ч.1,187, 254, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів довічного утримання та заповіту.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів довічного утримання та заповіту.

Справу призначити до судового засідання на 14 год. 30 хв. 24 квітня 2023 року, в приміщенні каб. 27 Октябрського районного суду м. Полтави ( за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького 5, електронна адреса: inbox@ok.pl.court.gov.ua).

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко

Попередній документ
109420822
Наступний документ
109420824
Інформація про рішення:
№ рішення: 109420823
№ справи: 643/11408/20
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: Ап/скарга адвоката Царьова Романа Валерійовича в інтересах відповідача Бровкіної Алли Василівни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2024 року по справі за позовною заявою  Фролової Галини Василівни до Бровкіної Алли Василівни, т
Розклад засідань:
17.09.2020 09:00 Московський районний суд м.Харкова
15.10.2020 14:00 Московський районний суд м.Харкова
24.11.2020 14:00 Московський районний суд м.Харкова
09.02.2021 11:30 Московський районний суд м.Харкова
10.03.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
16.07.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
02.09.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
02.09.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
05.10.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
03.11.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
06.12.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
21.01.2022 09:30 Московський районний суд м.Харкова
24.04.2023 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
17.07.2023 10:30 Московський районний суд м.Харкова
19.09.2023 10:00 Московський районний суд м.Харкова
18.10.2023 10:00 Московський районний суд м.Харкова
20.11.2023 10:00 Московський районний суд м.Харкова
21.12.2023 10:00 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
28.02.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
11.03.2024 12:00 Московський районний суд м.Харкова
24.04.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
22.05.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
19.06.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
23.07.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
25.09.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
31.10.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
05.12.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
23.06.2025 11:20 Харківський апеляційний суд
26.06.2025 11:20 Харківський апеляційний суд
18.09.2025 11:30 Харківський апеляційний суд
04.12.2025 09:30 Харківський апеляційний суд
11.12.2025 10:05 Харківський апеляційний суд
12.02.2026 12:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗАДОРОЖНА АЛЕВТИНА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗАДОРОЖНА АЛЕВТИНА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Бровкіна Алла Василівна
Кобилкін Іван Никонорович
заявник:
Фролова Галина Василівна
правонаступник відповідача:
Царьов Роман Валерійович
представник відповідача:
Кріулін Костянтин Вікторович
Сібільова Олена Вікторівна
Царьов Роман Валерійович - представник Бровкіної А.В.
представник позивача:
Садовський Максим Миколайович
Чайковська Анастасія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Зубарєв Ігор Юрійович - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу
ПН Зубарєв Ігор Юрійович