Ухвала від 08.03.2023 по справі 685/139/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 685/139/22

Провадження № 22-ц/4820/690/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2023 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему Електронний суд подав апеляційну скаргу на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2023 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 429 грн 44 коп.

Копію ухвали суду від 21.02.2023 ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 отримали 22.02.2023 в особистий електронний кабінет через підсистему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

У встановлений апеляційним судом строк ні ОСОБА_1 , ні його представник ОСОБА_2 не усунули недоліки апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки в наданий судом строк ні ОСОБА_1 , ні його представник ОСОБА_2 не усунули недоліки апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2023 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П'єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

Попередній документ
109420801
Наступний документ
109420803
Інформація про рішення:
№ рішення: 109420802
№ справи: 685/139/22
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: поділ спільного сумісного майна подружжя
Розклад засідань:
14.03.2022 09:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
19.09.2022 09:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
11.10.2022 11:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
11.10.2022 11:06 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
15.11.2022 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
15.11.2022 10:03 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
16.01.2023 11:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
02.02.2023 11:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
03.04.2024 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
07.05.2024 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
15.07.2024 09:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
18.09.2024 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
09.07.2025 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
09.09.2025 09:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області