Справа №589/2979/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/816/16/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія -
08 березня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою засудженої ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року -,
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за заявою засудженої ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року, якою залишено без змін вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2021 року, відносно ОСОБА_2 .
Розгляд вказаного провадження призначено на 15-15 год. 16 березня 2023 року.
Засуджена ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Качанівська виправна колонія № 54», де відбуває призначене судом покарання.
Разом з тим, у своїй заяві засуджена ОСОБА_2 просила етапувати її до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для безпосередньої участі у розгляді її заяви в Сумському апеляційному суді.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан, який наразі продовжений.
Також з листа командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року вбачається, що конвоювання учасників кримінальних проваджень до приміщення Сумського апеляційного суду не здійснюється у зв'язку виконанням заходів, необхідних для забезпечення оборони України у зв'язку з введеним та продовженим в Україні воєнним станом.
Враховуючи наведене, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання засудженої ОСОБА_2 , стосовно етапування останньої до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та вважає, що ОСОБА_2 не позбавлена можливості прийняти участь у розгляді її заяви про роз'яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення ДУ «Качанівська виправна колонія № 54», де на даний час перебуває засуджена, і така участь ніяким чином не перешкодить розгляду вказаної заяви засудженої ОСОБА_2 у Сумському апеляційному суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,
Розгляд матеріалів кримінального провадження за заявою засудженої ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року, якою залишено без змін вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2021 року, відносно ОСОБА_2 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з приміщення:
- Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» - за участю засудженої ОСОБА_2 .
Доручити Державній установі «Качанівська виправна колонія № 54» виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 16 березня 2023 року о 15.15 год.
Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54», для виконання, засудженій ОСОБА_2 - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1