Номер провадження: 22-ц/813/5203/23
Справа № 523/1521/22
Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М.
Доповідач Назарова М.
про залишення апеляційної скарги без руху
08.03.2023 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Назарова М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2
на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2023 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта», про стягнення коштів,
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2023 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта», про стягнення коштів задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти (аванс) в розмірі: 103294, 06 гривень та 3% річних в сумі: 3243, 15 гривень, що загалом становить 106537, 20 гривень. Вирішено судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 06 березня 2023 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
До пред'явленої апеляційної скарги відповідачем долучена квитанція № 9298-6398-2618-0642 від 06.03.2023 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1488,60 грн.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (№3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовна заява ОСОБА_3 подана у 2022 році.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, передбачено сплату судового збору у розмірі, який складає 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.2 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7цього Закону.
З доданої копії рішення вбачається, що при поданні позовної заяви позивачка просила стягнути на свою користь з відповідача 84733 грн та 3% річних по день ухвалення рішення.
Згодом позивачка збільшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача на користь позивачки грошові кошти в розмірі 103294,06 грн та 3% річних по день ухвалення рішення.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2023 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атланта», про стягнення коштів задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти (аванс) в розмірі: 103294, 06 гривень та 3% річних в сумі: 3243, 15 гривень, що загалом становить 106537, 20 гривень.
З апеляційної скарги вбачається, що рішення оскаржується в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, до сплати за подання апеляційної скарги належить 1598,10 грн = (106537, 20 х 1%= 1065,37)*150%.
Оскільки скаржником за подачу апеляційної скарги сплачено 1488,60 грн то йомуслід доплатити судовий збір у розмірі 109,50 грн (1598,10-1488,60) та для приєднання до матеріалів справи надати до Одеського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/:
Отримувач коштів: ГУК у Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу щодо постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви (скарги) та надання строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для доплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2023 року залишити без руху, надавши скаржникам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду М.В. Назарова