Ухвала від 08.03.2023 по справі 524/2039/22

Справа № 524/2039/22

Провадження № 2/524/824/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Стецика Ю.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в міфсті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об'єднаної філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням того, що позивач неналежним чином здійснює та виконує свої процесуальні права та обов'язки, не вказує конкретних належних відповідачів кв. АДРЕСА_1 , яким надавалися позивачем відповідні послуги у період часу з березня 2017 року по квітень 2019 року, у матеріалах справи наявна копія копія спадкової справи, відповідно до якої ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 , власниці частини квартири, то суд вважає за необхідне залучити його співвідповідачем та відкласти розгляд справи внаслідок неявки у судове засідання сторін у справі.

Керуючись ст. 42, 43,48, 51, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити співвідповідачем у справі: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Зобов'язати позивача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії у триденний строк з дня постановлення даної ухвали направити співвідповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами та направити докази щодо цього до суду.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти у зв'язку з залученням співвідповідачів, неявкою інших учасників справи, наданням учасникам справи повторної можливості виконати вимоги, які передбачені у ст. 178-181 ЦПК України у повному обсязі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2023 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, у тому числі щодо невиконання обов'язків покладених судом, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http/av.pl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвала виготовлена та підписана 08 березня 2023 року.

Суддя:

Попередній документ
109420628
Наступний документ
109420630
Інформація про рішення:
№ рішення: 109420629
№ справи: 524/2039/22
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.06.2023)
Дата надходження: 31.03.2022
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
24.08.2022 08:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.11.2022 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.12.2022 08:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.01.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.02.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.03.2023 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.04.2023 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.04.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука