Номер провадження: 22-ц/813/2694/23
Справа № 501/4038/21
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Комлева О. С.
01.03.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,
за участю секретаря - Шлапак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 грудня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалами Одеського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду.
Про судове засідання призначене на 01 березня 2023 року сторони були повідомлені належним чином (а.с.63-66).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , 1958 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14 серпня 2003 року.
За відомостями відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 07 березня 1980 року по 25 лютого 2004 року.
На день смерті ОСОБА_2 за даною адресою разом з нею зареєстровані як діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка отримала реєстрацію з дати отримання паспорта громадянина України - з 26 березня 2004 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка отримала реєстрацію з дати отримання паспорта громадянина України - з 06 квітня 2007 року.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Забезпечення доказів - це процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.
Згідно ст.77 належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Нормою статті 116 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Одним зі способів забезпечення судом доказів є їх витребування (частина друга статті 116 ЦПК України).
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що для повного всебічного та об'єктивного розгляду вказаної цивільної справи є необхідність у витребуванні копії спадкової справи, щодо майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 116 ЦПК України, апеляційний суд,-
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кушнерової Ліани Давидівни (68003, Одеська обл., Одеський р-н., м. Чорноморськ, пр-т Миру, буд. 28, прим.193-Н, e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ) належним чином завірені матеріали копії спадкової справи, відносно майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ________________ О.С. Комлева
Судді ________________ Є.С. Сєвєрова
________________ Т.В. Цюра