Ухвала від 06.03.2023 по справі 509/4067/19

Номер провадження: 22-ц/813/697/23

Справа № 509/4067/19

Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

розглянувши клопотання адвоката Ніц Анатолія Сергійовича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К", обслуговуючого кооперативу "Радуга 3", комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К", арбітражного керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К" про визнання власником майнових прав на об'єкт інвестування в об'єкті будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 листопада 2020 року задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ "Гранит К", Обслуговуючого кооперативу "Радуга 3", комітету кредиторів ТОВ "Гранит К", арбітражного керуючого санацією ТОВ "Гранит К" про визнання власником майнових прав на об'єкт інвестування в об'єкті будівництва - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 березня 2023 року о «14» год «00» хвл.

Від адвоката Ніц А.С., представника ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 15 березня 2023 року о «14» год «00» хвл. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

В тому числі жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ніц Анатолія Сергійовича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 15 березня 2023 року о 14 год. 00 хв. - задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 15 березня 2023 року о 14 год. 00 хвл. у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятті та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Є.С. Сєвєрова

______________________________________ Т.В. Цюра

Попередній документ
109420587
Наступний документ
109420589
Інформація про рішення:
№ рішення: 109420588
№ справи: 509/4067/19
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.05.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: про визнання власником майнових прав на об'єкт інвестування в об'єкті будівництва
Розклад засідань:
22.01.2020 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.02.2020 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
18.03.2020 09:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
16.04.2020 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
15.06.2020 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.08.2020 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
09.09.2020 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
25.09.2020 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
04.11.2020 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
03.03.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
02.06.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
20.10.2021 15:00 Одеський апеляційний суд
19.01.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
25.05.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
19.10.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
30.11.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
25.01.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
15.02.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
15.03.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
13.04.2023 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
відповідач:
Комітет кредиторів ТОВ "Гранит К" (голова комітету кредиторів Лапушкін І.А.)
Комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К"
Обслуговуючий кооператив "Радуга-3"
ОК "Радуга-3"
Арбітражний Керуючий санацією ТОВ "Гранит К" Ратушний А.І.
Арбітражний керуючий санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К"
ТОВ "Гранит К"
ТОВ "Граніт К"
позивач:
Ступіна Світлана Федорівна
заявник:
Кобилян Володимир Андрійович
представник заявника:
Ніц Анатолій Сергійович
представник позивача:
Парапан Наталія Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВАЩЕНКО Л Г
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА Є С
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ