Справа № 369/1534/23
Провадження № 3/369/1497/23
Іменем України
06.02.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),,
встановила:
08 січня 2023 року у період часу з 15:00 год. до 17:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме вчинила сварку під час якої виражалася грубо нецензурною лайкою та намагалася застосувати фізичну силу, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили суд, що примирилися. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та запевнила суд, що більше такого не повториться.
У свою чергу ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно з якою просив суд провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з тим, що вони примирилися.
За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476387 від 08 січня 2023 року, копія термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 282621 від 08 січня 2023 року, протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 та його письмові пояснення, заява ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена поза розумним сумнівом, у її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративні правопорушення є малозначними, відтак, вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження на цій підставі закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 173-2 ч. 1, 283, 284 ч. 2 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476387 від 08 січня 2023 року) на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі на цій підставі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Козак