Ухвала від 08.03.2023 по справі 336/3868/22

Дата документу 08.03.2023 Справа № 336/3868/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №336/3868/22 Головуючий у 1 інстанції: Боєв Є.С.

Провадження № 22-ц/807/656/23 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.

УХВАЛА

«08» березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 в ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Під час апеляційного перегляду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 336/639/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживачів, визнання недійсним умов кредитних договорів, яка перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, провадження у справі відкрито 27 січня 2023 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Апеляційний суд при апеляційному перегляді цієї справи має виходити із тих обставин, які існували та досліджувались судом першої інстанції саме на час постановлення рішення суду першої інстанції (06 грудня 2022 року), що є предметом апеляційного перегляду у цій справі.

Остаточне судове рішення у справі, на яку посилається представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в обґрунтування свого клопотання, буде ухвалено вже після постановлення судом першої інстанції рішення суду (06 грудня 2022 року), що є предметом апеляційного перегляду у цій справі, а тому не буде впливати на правильність (неправильність) його ухвалення.

Отже, розглянувши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 не впливає на подальший апеляційний перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року у даній справі, а тому відсутні об'єктивні підстави для зупинення провадження у даній справі.

В огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 в ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 08 березня 2023 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова

Попередній документ
109420467
Наступний документ
109420469
Інформація про рішення:
№ рішення: 109420468
№ справи: 336/3868/22
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.10.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
26.10.2022 15:40 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
06.12.2022 12:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
19.09.2023 14:40 Запорізький апеляційний суд
03.10.2023 12:00 Запорізький апеляційний суд