Справа № 357/2209/23
Провадження № 2-н/357/488/23
про повернення заяви
"06" березня 2023 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Дослідивши заяву, судом встановлено, що вона не підписана заявником.
У той же час, відповідно до п.1. ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли, зокрема, заяву не підписано.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Отже, заява ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів підлягає поверненню заявнику разом з доданими матеріалами.
На підставі вищевикладеного керуючись п.1 ч. 4, ч.6 ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області В.П. Цукуров