Ухвала від 08.03.2023 по справі 295/1360/23

Справа №295/1360/23

1-кс/295/1139/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 про самовідвід,-

встановив:

Слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Житомирської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. За переконанням слідчого судді розгляд скарги не можливий у зв'язку із тим, що ОСОБА_4 зазначає про злочинні, на його думку, дії суддів Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є його колегами, з якими він тривалий час працює в одній будівлі, підтримує дружні стосунки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Розгляд скарги слідчим суддею ОСОБА_3 може виявляти розумний сумнів у об'єктивності та неупередженості слідчого судді, оскільки, ОСОБА_4 зазначає про злочинні, на його думку, дії суддів Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є його колегами, з якими він тривалий час працює в одній будівлі, підтримує дружні стосунки.

Враховуючи вищенаведене, з метою уникнення сумнівів в неупередженості і об'єктивності суду при розгляді скарги, заява про самовідвід є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, -

ухвалив:

Заяву слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 про самовідвід, задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення у порядку ст. 35 КПК України іншого судді для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
109420268
Наступний документ
109420270
Інформація про рішення:
№ рішення: 109420269
№ справи: 295/1360/23
Дата рішення: 08.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.04.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: скарга на бездіяльність слідчого,прокурора-для вирішення питання про зміну підсудності
Розклад засідань:
06.02.2023 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
08.02.2023 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
13.02.2023 00:00 Богунський районний суд м. Житомира
20.02.2023 00:00 Богунський районний суд м. Житомира
27.02.2023 09:00 Богунський районний суд м. Житомира
02.03.2023 16:15 Богунський районний суд м. Житомира
23.03.2023 09:00 Житомирський апеляційний суд
21.04.2023 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
26.04.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
12.05.2023 09:30 Черняхівський районний суд Житомирської області