Ухвала від 07.03.2023 по справі 165/801/23

Справа № 165/801/23

Провадження № 1-кс/165/299/23

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12023030520000201 від 06.03.2023 за ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.03.2023 до ч/ч ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.03.2023 на териконі недіючої шахти № 6 в смт. Благодатне, Володимирського району, Волинської області, виявлено тіло ОСОБА_6 1981 р.н., замотане ковдрою.

За даним фактом СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області почато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 12023030520000201 від 06.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Так, 06.03.2023 року о 18:24 год, слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.208 КПК України було складено протокол затримання особи, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час затримання, було виявлено та вилучено:

Куртку чорного кольору з логотипом «Stanfield», светр біло-сірого кольору з логотипом «GLITNIR», розміру «L», спортивні штани сірого кольору з білими полосами та логотипом «ORIGINALDELUXE» розміром «L», які поміщено в картону коробку, яка заклеєно липкою стрічкою конверта, опечатано та засвідчено підписами понятих;

Чорні кросівки з емблемою «HOUSEBRANDCOLLECTION», які поміщено в картону коробку, яка заклеєно липкою стрічкою конверта, опечатано та засвідчено підписами понятих;

Тампон зі змивами правої та лівої рук, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, який заклеєно липкою стрічкою конверта, опечатано та засвідчено підписами понятих;

Зрізи нігтьових пластин правої та лівої рук, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, який заклеєно липкою стрічкою конверта, опечатано та засвідчено підписами понятих;

Вилучені 06.03.2023 згідно протоколу затримання особи вищевказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки є матеріальними об'єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження - є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час проведення 06.03.2023 затримання особи, а саме:

Куртку чорного кольору з логотипом «Stanfield», светр біло-сірого кольору з логотипом «GLITNIR», розміру «L», спортивні штани сірого кольору з білими полосами та логотипом «ORIGINALDELUXE»розміром «L», які поміщено в картону коробку, яка заклеєно липкою стрічкою конверта, опечатано та засвідчено підписами понятих;

Чорні кросівки з емблемою «HOUSEBRANDCOLLECTION»,які поміщено в картону коробку, яка заклеєно липкою стрічкою конверта, опечатано та засвідчено підписами понятих;

Тампон зі змивами правої та лівої рук,які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, який заклеєно липкою стрічкою конверта, опечатано та засвідчено підписами понятих;

Зрізи нігтьових пластин правої та лівої рук, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, який заклеєно липкою стрічкою конверта, опечатано та засвідчено підписами понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Попередній документ
109420219
Наступний документ
109420221
Інформація про рішення:
№ рішення: 109420220
№ справи: 165/801/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.03.2023)
Дата надходження: 08.03.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ