Справа № 308/8598/22
07 березня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідачки Готри Т.Ю.,
суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,
розглянувши клопотання представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Гончаренка Антона Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гончаренко Антон Юрійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2022 року, повне судове рішення складено 20.07.2022, ухвалене суддею Данком В.Й.,
У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гончаренко А.Ю., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2022.
Судове засідання у цій справі призначено на 13.03.2023 об 11 год 20 хв.
06.03.2023 до Закарпатського апеляційного суду від представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Гончаренка А.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Приморському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частинами 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів уважає, що клопотання представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Гончаренка Антона Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Гончаренка Антона Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначено на 13 березня 2023 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.
Копію ухвали направити Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), який зобов'язаний організувати виконання ухвали, а також адвокату Гончаренку Антону Юрійовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка
Судді