Ухвала від 07.03.2023 по справі 723/2938/20

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 березня 2023 року місто Чернівці справа №723/2938/20

провадження №22-ц/822/233/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

суддів: Лисак І.Н., Перепелюк І.Б.

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Борисової Ганни Йосипівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє адвокат Макух А.В. на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12 січня 2023 року призначений у судовому засіданні Чернівецького апеляційного суду об 11 годині 00 хвилин 15 березня 2023 року.

06 березня 2023 року представник АТ «Українська залізниця» адвокат Бористова Г.Й. звернулася до апеляційного суду із клопотанням про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що лопотання представником відповідача подано в межах визначеного строку, на дату призначення розгляду апеляційної скарги наявна технічна можливість проведення відеоконференції у приміщенні Закарпатського апеляційного суду, отже клопотання адвоката Борисової Г.Й. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Борисової Ганни Йосипівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити, що представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Борисова Ганна Йосипівна бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 15 березня 2023 року з участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Борисової Ганни Йосипівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Копії даної ухвали невідкладно надіслати Закарпатському апеляційному суду - для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.К.Височанська

Судді: І.Н.Лисак

І.Б.Перепелюк

Попередній документ
109413102
Наступний документ
109413104
Інформація про рішення:
№ рішення: 109413103
№ справи: 723/2938/20
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
Розклад засідань:
05.02.2026 01:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.02.2026 01:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.02.2026 01:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.02.2026 01:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.02.2026 01:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.02.2026 01:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.02.2026 01:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.02.2026 01:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.02.2026 01:38 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
26.08.2020 10:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
28.09.2020 10:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
28.10.2020 12:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
18.01.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
10.03.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
23.04.2021 10:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
21.05.2021 11:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
26.08.2021 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
30.09.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
02.12.2021 14:30 Чернівецький апеляційний суд
11.03.2022 10:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
15.09.2022 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
12.10.2022 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
01.12.2022 15:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
11.01.2023 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
12.01.2023 09:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
позивач:
Радул Лікерія Миколаївна
Чепишко Оксана Миколаївна в інтересах Радул Крістіни Олександрівни та Радул Тетяни Олександрівни
представник позивача:
Кульчицький Олександр Сергійович
представник цивільного позивача:
Макух Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ