Номер провадження 22-ц/821/431/23 Справа № 700/536/22
Лисянський районний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
07 березня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -
19 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Лисянського районного суду Черкаської області із позовом до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку,подавши 22 лютого 2023 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2022 року, листом № 700/536/22/2582/2023 від 22 лютого 2023 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 700/536/22, які 06 березня 2023 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Разом з тим, на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки,що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1009,91 грн
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скаргиповинен складати 1514,87 грн. (1009,91*150%).
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2022 року слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1514,87 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Сплату судового збору провести за такими реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;
код за ЄДРПОУ - 37930566;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) 899998;
рахунок отримувача UA248999980313151206080023759;
ККДБ 22030101;
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.
Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 1514,87 грнза зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.
Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО