Постанова від 06.03.2023 по справі 635/1630/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 635/1630/22 Головуючий І інстанції -

Провадження № 33/818/249/23 Назаренко О.В.

Категорія: ч. 1 ст. 1611 КУпАП Доповідач - Кружиліна О.А.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

в режимі відеоконференції

06 березня 2023 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Жежеля Сергія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 1611 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1611 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в розмірі 17 000 грн з конфіскацією пального, транспортних засобів, ємностей та обладнання, що використовувалися для реалізації такого пального, грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, відповідно до опису вилученого майна під час складання матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1611 КУпАП.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Не погодившись з вказаною постановою судді, захисник ОСОБА_1 - адвокат Жежель С.С. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2023 року, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.

23 лютого 2023 року від захисника Пясецького С.Г. - авоката Жежеля С.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника Пясецького С.Г. - авоката ОСОБА_2 та провести судовий розгляд у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Жежеля Сергія Сергійовича - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 - адвоката Жежеля Сергія Сергійовича на постанову судді Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 1611 КУпАП в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду міста Дніпропетровська, який розташований за адресою: вул. Коробова, 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.

Викликати в судове засідання на 23 березня 2023 року об 1315 годині учасників провадження.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна

Попередній документ
109413031
Наступний документ
109413033
Інформація про рішення:
№ рішення: 109413032
№ справи: 635/1630/22
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку торгівлі пальним
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.05.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: Порушення порядку торгівлі пальним
Розклад засідань:
16.01.2023 10:30 Харківський районний суд Харківської області
26.01.2023 10:00 Харківський районний суд Харківської області
23.03.2023 13:15 Харківський апеляційний суд
30.03.2023 13:15 Харківський апеляційний суд
18.05.2023 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Жежель С.С.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пясецький Сергій Геннадійович