Справа № 526/2211/22 Номер провадження 11-п/814/98/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
03 березня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 12019170130000672 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України , -
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 12019170130000672 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, яке обґрунтовується тим , що в суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали судового провадження , колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
17.02.2023 після апеляційного перегляду до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 зач.1 ст. 175 КК України (справа № 526/2211/22 провадження 1-кп/526/264/2023).
Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Так , штатна чисельність суддів Гадяцького районного суду Полтавської області становить 6 суддів, але станом на 17.02.2022 у суді фактично працює 2 судді - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною за медичними показаннями, окрім того у судді закінчилися повноваження на здійснення правосуддя. Суддя ОСОБА_9 з 24.01.2023 відряджений до Октябрського районного суду м. Полтави . Дві посади судді є вакантними.
Суддя ОСОБА_7 брала участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя.
Суддя ОСОБА_6 брата участь у розгляді зазначеного кримінального провадження. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.01.2023 скасовано ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.11.2022.
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об'єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Зіньківський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ч. 9 ст. 31, ст.ст.34, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -
Подання задовольнити.
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні , винесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019170130000672 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України , з Гадяцького районного суду Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
___________ ________________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3