Житомирський апеляційний суд
Справа №296/639/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
07 березня 2023 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Корольовського районного суду міста Житомира про визначення підсудності розгляду справи № 296/639/23 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 19.01.2023, -
У поданні ставиться питання про направлення вказаної справи № 296/639/23 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 19.01.2023 у зв'язку з неможливістю визначення судді для її розгляду автоматизованою системою суду.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023 призначення судді не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час фактична чисельність суддів в Корольовському районному суді міста Житомира становить 15 суддів.
Суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були заявлені самовідводи та задоволені у порядку встановленому КПК України.
Судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 не є слідчими суддями.
Суддя ОСОБА_19 перебуває у відпустці до 31.03.23, а суддя ОСОБА_20 знаходиться на лікарняному.
Інших суддів в Корольовському районному суді міста Житомира немає.
За таких обставин подання є обґрунтованим, справу № 296/639/23 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 19.01.2023 слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для її розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-
Подання Корольовського районного суду міста Житомира задовольнити.
Справу № 296/639/23 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 19.01.2023 передати для розгляду до Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :