печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27960/22-п
28 лютого 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Градус -Т», за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу № 12501 від 30.09.2022 року, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Градус -Т», допустив реалізацію тютюнових виробів в період з 10.05.2022 по 19.09.2022 року в кіоску за адресою: м. Київ, пл. Печерська, 1, павільйон № 3 без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим порушив ст. 15 ЗУ від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» зі змінами та доповненнями.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду щодо неможливості розгляду справу не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на момент надходження справи до суду, закінчився, а саме 20.12.2022 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 164, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик