Ухвала від 06.03.2023 по справі 752/4297/23

Справа № 752/4297/23

Провадження №: 2-а/752/156/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

06.03.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168, 169 КАС України в справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа - командир 3 роти 2 батальону Управління патрульної поліції в м. Київ Депатаменру патрульної поліції Національної поліції України Печкар Сергій Миколайович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 160-165, 168, 169, 257-263, 269 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у вказаній адміністративній справі.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:

Попередній документ
109411921
Наступний документ
109411923
Інформація про рішення:
№ рішення: 109411922
№ справи: 752/4297/23
Дата рішення: 06.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2023)
Дата надходження: 05.05.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
29.06.2023 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.07.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.08.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.09.2023 13:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
позивач:
Савчук Ростислав Миколайович
3-я особа:
командир третьої роти другого батальйону капітан поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Печкар Сергій Миколайович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
свідок:
Краюхіна Галина Юріївна
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
третя особа:
Командир 3 роти, 2 батальйону, капітан поліції Управління патрульної поліції в м. Київ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Печкар Сергій Миколайович