Справа № 727/1814/23
Провадження № 1-кс/727/637/23
01 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023260000000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України, -
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , яке погоджено із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .
До початку розгляду клопотання по суті слідчий надав суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи, що слідчим подано заяву про залишення клопотання без розгляду, вважаю, що клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023260000000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України, слід залишити без розгляду та повернути органу досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,9, 110, 234, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023260000000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2 КК України- залишити без розгляду та повернути органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1