Справа № 726/252/23
Провадження №2-о/726/13/23
Категорія 17
01.03.2023 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Юрковецької об'єднаної територіальної громади в особі Юрківецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, на належне йому майно.
Для прийняття спадщини, вона звернулась до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом було повідомлено, що існують розбіжності у написанні імені її батька у різних правовстановлюючих документах, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », а тому свідоцтво про право на спадщину видати неможливо. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин.
За таких обставин, заявник не може реалізувати свої спадкові права, а тому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 як донькою та батьком.
В судове засідання заявник не зявилась, однак надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.
Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Метою встановлення факту родинних стосунків є відновлення можливості реалізувати заявником свої спадкові права після смерті матері.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області народилась ОСОБА_5 . Батьком ОСОБА_5 записано ОСОБА_6 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.02.1984 року, ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_7 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Також, у паспорті громадянина України, заявник записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Добринівці Заставнівського району Чернівецької області.
Згідно довідки Заставнівської державної нотаріальної контори № 304/02.14 від 29.11.2022 року, після смерті ОСОБА_2 , було відкрито спадкову справу. Разом із тим, правовстановлюючі документи містять розбіжності у написанні імені померлого, а саме « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ».
Таким чином, досліджені у справі письмові докази, їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 як донькою та батьком. Розбіжності ж у написанні імені спадкодавця виникли внаслідок перекладу імені із російської на українську мову.
Керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 315-319, ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Головуючий суддя С. В. Мілінчук