07.03.2023
Справа № 721/159/23
Провадження 2-о/721/7/2023
Іменем України
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
заявника: ОСОБА_1
представника заявника: ОСОБА_2
заінтересованої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Чернівецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення юридичного факту - визнання особи членом сім'ї загиблого військовослужбовця, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту - визнання особи членом сім'ї загиблого військовослужбовця.
Підставою звернення до суду є те, що Чернівецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки відмовив у виплаті одноразової грошової допомоги, у зв'язку з смертю військовослужбовця ОСОБА_4 при виконанні ним бойового завдання щодо захисту незалежності України, оскільки він не є членом сім'ї.
На підставі викладеного просить суд встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1 дійсно був членом сім'ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та надали пояснення аналогічні змісту заяви, просили суд її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви, оскільки заявник ОСОБА_1 не був членом їхньої сім'ї.
Представник заінтересованої особи Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшло письмове пояснення, згідно яких зазначив, що не заперечує щодо вимог заявника, якщо судом буде встановлений даний факт.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі необхідно залишити без розгляду, при цьому суд виходить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом частини 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорених прав.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).
Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.
Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб'єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов'язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб'єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.
Отже, суд може виявити наявність спору про право як на стадії відкриття провадження так і в процесі розгляду справи. У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 07 жовтня 2020 року у справі №755/2276/17.
Судом встановлено, що метою звернення ОСОБА_1 із заявою про встановлення юридичного факту - визнання особи членом сім'ї загиблого військовослужбовця є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для отримання одноразової грошової допомоги, у зв'язку з смертю військовослужбовця ОСОБА_4 при виконанні ним бойового завдання щодо захисту незалежності України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому заінтересована особа у справі - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо встановлення даного факту тобто оспорює таке право, що свідчить про наявність спору про право.
Частиною четвертою статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність у даній справі спору про право, заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - визнання особи членом сім'ї загиблого військовослужбовця підлягає залишенню без розгляду на підставі положень частини четвертої статті 315 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.294,315,260,354,355 ЦПК України, суд, -
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Чернівецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення юридичного факту - визнання особи членом сім'ї загиблого військовослужбовця залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 09 березня 2023 року.
Суддя: С.П. Проскурняк