Справа № 715/614/23
Провадження № 1-кп/715/72/23
06.03.2023 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №22023260000000039 від 21.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одружену, не працюючу, маючої на утриманні одну малолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 305 КК України,-
На початку січня 2023 року у ОСОБА_4 під час чергової поїздки до Грецької Республіки, виник намір перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб - канабіс, для подальшого власного вживання, який вона самостійно зібрала з куща, який був нею виявлений восени 2022 року, на околиці села Волиця, Красилівського району, Хмельницької області.
Неодноразово перетинаючи митний кордон України, будучи обізнаною з правилами його перетину, розуміючи та усвідомлюючи заборону переміщення через нього наркотичних засобів, ОСОБА_4 21.01.2023 року з метою приховування від митного контролю, розділила наявний в неї канабіс на дві частини та помістила до двох поліетиленових пакунків, один з яких помістила у пачку цигарок марки «Вінстон», яку зберігала у кишені верхнього одягу, інший пакунок з канабісом приховала у нижній білизні між бюстгальтером та тілом.
В подальшому, ОСОБА_4 , попередньо забронювавши квитки на рейсовий автобус «Київ-Афіни», 21.01.2023 року вирушила у напрямку міжнародного пункту пропуску «Порубне-Сірет»» Чернівецької митниці, з метою виїзду до Грецької Республіки.
Того ж дня о 15 годині 55 хвилин рейсовий автобус марки «VAN HOOL» із р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , в'їхав на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці.
Рухаючись як пасажир рейсового автобуса марки «VAN HOOL» із р.н. НОМЕР_1 по території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці, ОСОБА_4 , достовірно усвідомлюючи свій намір на незаконне переміщення через митний кордон України наркотичного засобу, а також з метою уникнення за це відповідальності, не повідомила про його наявність представників митної та прикордонної служби.
У ході проведення прикордонного та митного контролів, ОСОБА_4 не пред'явила та не заявила про переміщення через митний кордон України наркотичного засобу.
Під час проведення поглибленого огляду рейсового автобуса марки «VAN HOOL» із р.н. НОМЕР_1 , а також ручної поклажі громадян, що знаходились у даному автобусі, в зоні митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці, було залучено службову собаку на прізвисько « ОСОБА_6 », яка під час огляду відреагувала на громадянку ОСОБА_4 , яка займала пасажирське місце №24.
В подальшому, ОСОБА_4 провели в кімнату огляду, де згідно з рішенням начальника Чернівецької митниці було проведено її особистий огляд, під час якого ОСОБА_4 дістала із кишені верхнього одягу пачку цигарок марки «Вінстон», в якій містився поліетиленовий пакунок, інший пакунок дістала з нижньої білизни, а саме з бюстгальтера. В наданих пакунках знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на наркотичний засіб.
Того ж дня, співробітниками УСБУ в Чернівецькій області, в ході проведення огляду місця події, було вилучено виявлені у ОСОБА_4 два поліетиленових пакунки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/646-НЗПРАП від 27 січня 2023 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в двох полімерних згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,502 г.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Таблиця І, Список № 1 - особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено), затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, а саме закінчений замах на переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю (контрабанді) особливо небезпечного наркотичного засобу.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю, підтвердила обставини його вчинення, щиро розкаялася та просила суд суворо не карати. Пояснила, що після смерті її шестирічної доньки від пухлини мозку, у неї дуже сильного погіршився психологічний стан та загальний стан здоров'я, вона довгий час проходила курси лікування проте без результатів, а самопочуття погіршувався. Перебуваючи за кордоном, їй порекомендували вживати канабіс. Після початку вживання, вона відчула полегшення. Підтвердила, що на початку січня під час чергової поїздки до мами в Грецію, вона взяла з собою трошки канабіса, який раніше зірвала з куща в полі. Даний канабіс вона мала намір покурити на заправці перед кордоном, проте автобус на заправці не зупинився, у зв'язку з чим під час перетину кордону у неї був виявлений даний наркотичний засіб. Вказала що дуже шкодує про вчинене.
За згодою учасників судового процесу, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачена правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується її показаннями, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає, а тому суд, згідно вимог ч. 3 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та оголошенням матеріалів кримінальної справи, які характеризують обвинувачену.
Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад злочину. Встановлено, що в діях обвинуваченої ОСОБА_4 є склад злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України, а саме закінчений замаху на переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю (контрабанді) особливо небезпечного наркотичного засобу.
Як пом'якшуючі ОСОБА_4 покарання обставини, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, а також наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, відсутні.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема, що нею вчинено тяжкий злочин, особу винної, те, що у неї на самостійному вихованні перебуває малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її чоловік ОСОБА_8 мобілізований до лав ЗСУ, притягнення до відповідальності вперше, обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченої, її майновий стан, а саме, що вона на даний час не працює та стан її здоров'я.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 в даному конкретному випадку можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити їй покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням її від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України КПК України суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 305 КК України і призначити їй міру покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 943 (дев'ятсот сорок три) гривні 90 копійок.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 2,502 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Шевченка, 1а) - знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.