Справа № 715/474/23
Провадження № 2-а/715/7/23
06.03.2023 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП Чернівецької області Березана Ігора Івановича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
10.02.2023 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП Чернівецької області Березана І.І. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.02.2023 року дану позовну заяву в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 160, 161, 171 КАС України, залишено без руху і надано позивачу п'ятиденний строк, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.
Однак позивачем не усунуто вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, тому суд вважає, що позов підлягає поверненню.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 168-169 КАС України, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП Чернівецької області Березана Ігора Івановича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя