Постанова від 07.03.2023 по справі 705/79/23

Справа №705/79/23

3/705/241/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 № 705/79/23 (3/705/241/23) та №705/81/23 (3/705/243/23).

Згідно матеріалу №705/79/23 (3/705/241/23), ОСОБА_1 08.12.2022 о 09 год. 00 хв. не з'явився за викликом до Уманського РУП ГУНП, чим порушив обмеження встановленого ухвалою суду від 11.11.2022 у відношенні до нього адміністративного нагляду. ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення повторно, після встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно матеріалу №705/81/23 (3/705/243/23), ОСОБА_1 09.12.2022 о 09 год. 00 хв. не з'явився за викликом до Уманського РУП ГУНП, чим порушив обмеження встановленого ухвалою суду від 11.11.2022 у відношенні до нього адміністративного нагляду. ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення повторно, після встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 13.12.2022; ухвалою Уманського міськрайонного суду від 11.11.2022 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.12.2022. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати адміністративні матеріали № 705/79/23 (3/705/241/23) та №705/81/23 (3/705/243/23) в одне провадження та присвоїти номер № 705/79/23 ( 3/705/241/23).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Л. Гудзенко

Попередній документ
109411550
Наступний документ
109411552
Інформація про рішення:
№ рішення: 109411551
№ справи: 705/79/23
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2023)
Дата надходження: 10.01.2023
Предмет позову: ч.2 ст.187 КУпАП
Розклад засідань:
02.02.2023 08:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.03.2023 08:40 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Білий Ігор Дмитрович